Dossiers: Ondertussen in de Wereld
Tags: politiek, wereldburger
Home 
Blogs Clairy Polak Maxima en Machiavelli
Vorige week werd bekend dat de Machiavelliprijs 2011 wordt uitgereikt aan prinses Maxima. Maxima en Machiavelli: niet meteen een combinatie waarvan de logica zich opdringt.
De eerste associatie bij Machiavelli is er toch een met gewetenloze machtspolitiek. Er valt ongetwijfeld veel te zeggen over de ambities van onze toekomstige koningin, maar dat zou haar geen recht doen.
Machiavelli trouwens ook niet. Hij was namelijk tevens de eerste politieke denker die de bestaande verscheidenheid aan individuele belangen, normen en waarden in de maatschappij als uitgangspunt nam voor zijn politieke theorie.
Daar ligt wel degelijk een verband met Maxima. Haar uitspraak dat DE Nederlandse identiteit niet bestaat deed veel stof opwaaien en werd in populistische kring opzettelijk verkeerd begrepen. Maar zij benadrukte slechts de diversiteit van de Nederlandse samenleving.
Daarmee zei ze niets over de wenselijkheid dat mensen met een verschillende culturele achtergrond een gemeenschappelijk perspectief ontwikkelen en deelnemen aan de Nederlandse maatschappij en haar instituties.
Daarmee zei ze evenmin iets over de wenselijkheid dat mensen met verschillende culturele achtergrond zich betrokken voelen bij en loyaal zijn aan ons land. De noodzaak kortom van burgerschap.
Daarmee zei ze alleen iets over het niet te loochenen feit dat ons land steeds meer mensen huisvest die geen gedeelde geschiedenis hebben en die groot zijn gebracht met andere normen en waarden. Daarmee sprak ze haar waardering uit voor de verscheidenheid die zo typerend is voor de Nederlandse maatschappij.
De Machiavelleprijs is een beloning voor een bijdrage aan de communicatie tussen politiek, overheid en burgers. Maxima verdient hem.
Machiavelli trouwens ook niet. Hij was namelijk tevens de eerste politieke denker die de bestaande verscheidenheid aan individuele belangen, normen en waarden in de maatschappij als uitgangspunt nam voor zijn politieke theorie.
Daar ligt wel degelijk een verband met Maxima. Haar uitspraak dat DE Nederlandse identiteit niet bestaat deed veel stof opwaaien en werd in populistische kring opzettelijk verkeerd begrepen. Maar zij benadrukte slechts de diversiteit van de Nederlandse samenleving.
Daarmee zei ze niets over de wenselijkheid dat mensen met een verschillende culturele achtergrond een gemeenschappelijk perspectief ontwikkelen en deelnemen aan de Nederlandse maatschappij en haar instituties.
Daarmee zei ze evenmin iets over de wenselijkheid dat mensen met verschillende culturele achtergrond zich betrokken voelen bij en loyaal zijn aan ons land. De noodzaak kortom van burgerschap.
Daarmee zei ze alleen iets over het niet te loochenen feit dat ons land steeds meer mensen huisvest die geen gedeelde geschiedenis hebben en die groot zijn gebracht met andere normen en waarden. Daarmee sprak ze haar waardering uit voor de verscheidenheid die zo typerend is voor de Nederlandse maatschappij.
De Machiavelleprijs is een beloning voor een bijdrage aan de communicatie tussen politiek, overheid en burgers. Maxima verdient hem.
U koppelt deze prijs aan Maxima's woorden over de Nederlander. Wat Maxima daarin na voren bracht is geen unieke visie, ook bracht zij geen nieuw hoofdstuk aan intregratie of identiteitvorming (als deze volgens haar afwezig is). Ik kan mij niet in uw argumenten vinden. Verder is daar nog het feit dat de BVD en het hof, druk hebben uitgevoerd op de stichting. Een publiciteitsstunt voor de monarchie is dan ook de voornaamste reden van haar benoeming.
Thea
01 mei 2012
Ook ik ben geen voorstander van het koningshuis... Dat neemt niet weg dat de inhoud van de blog duidelijk uiteenzet wat de "Machiavelli prijs" wel en niet betekent. Ook legt mevrouw Polak - zoals altijd - weer eens goed uit welke misverstanden er bestaan over Machiavelli en over de uitspraak van Maxima.
Inderdaad: DE Nederlander bestaat niet. Het gaat wél om de noodzaak van (goed) burgerschap. Hiermee dus ook een loftuiting over de conclusie van mevrouw Polak. "De prijs is een beloning.... etc."
halder
08 december 2011
hoewel zelf een fervent tegenstander van het instituut 'koningshuis' vanwege het fundamentele gebrek aan 'verantwoording' , is 't waardevol dat duidelijk gezegd wordt dat deze nieuwe nederlandse burgeres meer verantwoordelijkheid toont dan de onnadenkende massa: ze verdient deze prijs; overigens helder uiteen gezet door mvr cl.polak: ook daarvoor mijn hulde
janb
bosman, jan
08 december 2011
Clairy Polak
In het voorjaar start HUMAN een nieuw project rondom de verzorgingsstaat op radio, tv en internet. Vooruitlopend daarop schrijft Clairy Polak wekelijks een column.
PvdA, ontwaak! 15 mei 2012 
Verheffend 24 apr 2012 
Doemscenario's 17 apr 2012 
De onzichtbaarheid van de jongeren 8 apr 2012 
Mijn generatie 25 mrt 2012
Wekelijks overzicht van nieuws, debat, agenda, blogs en HUMAN producties
