Dossiers: Levenskunst
Tags: levensbeschouwing
Humanisten zijn niet zo open en genuanceerd als ze zelf zeggen te zijn, vindt Jean Jacques Suurmond. Hij concludeert dat uit de Socrateslezing 'Militant Humanisme' van Bas Heijne. Dinsdag zette Suurmond in Trouw de aanval in op het humanisme en het Humanistisch Verbond.
Suurmond zegt in Trouw dat de strekking van de Socrateslezing was dat humanisten 'gelovigen achterlijk vinden en de humanisten dat lekker niet zijn'. Daarnaast ziet hij weinig verschillen tussen het humanisten en gelovigen. "Heijne's omschrijving van het 'hedendaagse humanisme' is al eeuwen van toepassing is op de kerk. Hef dat Humanistisch Verbond (HV) maar op, jongens, en kom gezellig bij de kerk. Het enige verschil is dat ze daar bidden. Om humaan te worden," is de conclusie van de columunist.
Rein Zunderdorp, de voorzitter van het Humanistisch Verbond, vat de column luchtig op. "Suurmond stelt dat het HV zich wel kan opheffen omdat de kerken inmiddels ook niet meer (echt) in God geloven. Ik zou de lezers van Trouw echter in overweging willen geven, dat als ook zij niet meer echt in God geloven, maar levensbeschouwelijke verdieping toch belangrijk vinden, zij zich aansluiten bij het toch al groeiende Humanistisch Verbond."
Bas Heijne vraagt zich af of Suurmond er iets van begrepen heeft. "Misschien is het goed wanneer er gereageerd wordt op mijn lezing zelf, in plaats van de tendentieuze samenvatting die Suurmond ervan geeft. Hij is kennelijk ergens diep door gekwetst, maar dat kan niet komen omdat ik verlichte humanisten tegenover achterlijke christenen plaats - want dat doe ik niet. Ik verzet me juist tegen dat simplistische schema. Dat het christendom al eeuwenlang het humanisme heeft omarmd, is van zijn kant natuurlijk ook blijmoedige onzin."
Humanisme op één hoop met het geloof
Suurmond vindt in de definitie van het humanisme van Heijne voldoende argumenten het humanisme en het geloof op één hoop te gooien. "Heijne concludeert met een definitie van het huidige humanisme: 'Een optimistisch geloof dat de wereld wel degelijk te verbeteren valt, getemperd door een groot wantrouwen in de menselijke natuur.' Maar die omschrijving kan evengoed op de kerk slaan. Zo streeft Kerk in Actie naar 'een wereld die voor iedereen leefbaar is'. Tegelijk beseffen vooral protestanten dat de mens eerder geneigd is tot het kwade, dan het goede. Is het humanisme soms een soort kerk-light waar op zondag in troosteloze zaaltjes wordt gemompeld over de vraag waarom het meest verheven dier op aarde roos op zijn kraag heeft?"
Dat humanisten geloven in de kracht van mensen, en zich niet beroepen op een goddelijke openbaring of goddelijk ingrijpen, lijkt Suurmond niet helemaal goed te begrijpen. Immers, humanisten steunen uitsluitend op menselijke bronnen van kennis, zin en moraal.
Meer informatie?
De Socrateslezing wordt jaarlijks georganiseerd door het Humanistisch Verbond en de Humanistische Alliantie. Ga voor meer informatie over de Socrateslezing 2011 naar de site van het Humanistisch Verbond.
Beeld: Anna van Kooij
Inderdaad,Bas Heijne moet zich beter inlezen,en dus heeft Suurmond het grootste gelijk van de wereld,maar mijn hemel wat een fantastische oorvijg deelt hij uit aan Bert Keijzer,het is dat ik christen ben ,en dus tegen vergelding zou moeten zijn,maar deze column wordt een klassieker!
newman
15 februari 2012
@Ellie de Boer,
als u zegt dat religieus humanisme geen plaats heeft bij het HV dan bent u een sektarist. Waarom zoe ik niets hoeven te zoeken bij een dergelijke organisatie? Het HV neigt volledig naar seculariteit, niet meer naar de ware definitie van humanisme. Daar horen ook agnosten en religieus humanisten bij. Als u dat niet begrijpt, zou ik eerst even de geschiedenis van het humanisme opnieuw bestuderen.
Religieus Humanist
06 februari 2012
Het humanisme is, en dat blijkt ook wel uit de reactie van Zunderdorp, een soort surrogaat christendom.
En is de humanistische verklaring van amsterdam niet gewoon een padvinderstekst: http://www.vrijdenkersforum.nl...?f=12&t=34
David Bakker
06 februari 2012
quote:
ALLE levensbeschouwingen zouden er flink op vooruit gaan als ze vooringenomenheid zouden kunnen uitbannen...
Ben het daar helemaal mee eens!
grt Cornelia.
cornelia
05 februari 2012
Het artikel in Trouw getuigt van vooringenomenheid, iets wat je veelvuldig tegenkomt bij fanatieke religieuzen (vaak niet zozeer bij gelovigen: religie = geloof + dogma, met geloof is niets mis, met dogma alles). Vooringenomenheid kom je ook bij humanisten tegen, dus daar hebben we inderdaad een punt van overeenkomst. Alle levensbeschouwingen zouden er flink op vooruit gaan als ze vooringenomenheid zouden kunnen uitbannen.
Kees Ruig
03 februari 2012
Hallo religieus humanist,
Wat zoekt u bij een levensbeschouwelijke organisatie waarvan u meent dat zij uw opvattingen onder het tapijt schuift?
Ellie de Boer
03 februari 2012
De Religieus Humanist heeft een punt.
Het frappante in deze hele discussie vind ik dat Bas Heijne Montaigne 'de grootste humanist aller tijden noemt. En Montaigne was een overtuigde christen, zoals in de Humanistische Canon is te lezen... net als vele andere grote humanisten.
Zie ook: vanGodenEnMensen http://bit.ly/xKj4JV
Paul Delfgaauw
03 februari 2012
- Toon respect voor andermans mening;
- De reactie moet betrekking hebben op de inhoud van het nieuwsbericht;
- Reageer met korte bondige teksten;
- Racistische teksten of ander haatzaaiend materiaal wordt verwijderd;
- Speel niet op de man.
Ellie de Boer
03 februari 2012
- Toon respect voor andermans mening;
- De reactie moet betrekking hebben op de inhoud van het nieuwsbericht;
- Reageer met korte bondige teksten;
- Racistische teksten of ander haatzaaiend materiaal wordt verwijderd;
- Speel niet op de man.
Ellie de Boer
03 februari 2012
- Toon respect voor andermans mening;
- De reactie moet betrekking hebben op de inhoud van het nieuwsbericht;
- Reageer met korte bondige teksten;
- Racistische teksten of ander haatzaaiend materiaal wordt verwijderd;
- Speel niet op de man.
Ellie de Boer
03 februari 2012
- Toon respect voor andermans mening;
- De reactie moet betrekking hebben op de inhoud van het nieuwsbericht;
- Reageer met korte bondige teksten;
- Racistische teksten of ander haatzaaiend materiaal wordt verwijderd;
- Speel niet op de man.
Ellie de Boer
03 februari 2012
Dit artikel is een typische reflex van 'de humanisten'. En een aanval op het Humanisme? Grote woorden van de redacteur, het lijkt wel religieus geïnspireerd!
Onder de humanisten zijn er genoeg die vinden dat er iets goddelijks is, een buitenmenselijke kracht die voor de mensen als bron kan dienen om een fatsoenlijk en mensgericht leven te leiden. Dit agnostisch en religieus humanisme wordt echter maar al te graag onder het tapijt geveegd bij het HV. In de media mag vooral het beeld niet ontstaan dat deze humanisten ook deel zijn van het HV en de HA. En ook dat is religieus sektegedrag.
Religieus Humanist
02 februari 2012
Hivos lanceert homofobie-meter
Denk mee en win De Vloer Op-Masterclass
Nederlanders belasten de aarde steeds zwaarder
'We willen geen verloren levens op ons geweten hebben'
Tofik Dibi: "Liever De Groenen".Wekelijks overzicht van nieuws, debat, agenda, blogs en HUMAN producties





















